अनुवाद शहाला प्रवीण, पी एच डी स्कॉलर, दिल्ली विश्वविद्यालय
तबलीगी जमात के लोगों को ‘बलि का बकरा’ बनाने के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट का हालिया फैसला न्याय और निष्पक्षता के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। यह मुसलमानों की उन सभी शिकायतों को शामिल करना चाहता है जो वे पिछले छह वर्षों से सहते आ रहे हैं। उच्चतम न्यायालय ने बहुत स्पष्ट शब्दों में कहा है कि गोदी मीडिया ने जानबूझकर छिपाने की कोशिश की है। तब्लीगी जमात को देश में कोरोना वायरस फैलाने के लिए दोषी ठहराया गया था। मीडिया ने तब्लीगी जमात की आड़ में देश के सभी मुसलमानों को जेल में डाल दिया था। और कोरोना के लिए एक विकल्प माना जाता था। हालात इतने खराब हो गए कि खुद प्रधानमंत्री को कहना पड़ा कि “किसी भी बीमारी का कोई धर्म और कोई जाति नहीं होती है।”
केवल कुछ महीने पहले, मीडिया के गलत प्रचार के कारण, तब्लीगी जमात के लोगों का जीवन निषिद्ध था और उन्हें बुराई की ताकत के रूप में घोषित करने के लिए भरपूर प्रयास किया गया था। देश के कई हिस्सों में तब्लीगी जमात के नेताओं पर ईडी द्वारा छापेमारी की जा रही है और उनकी खाल उधेड़ने की कोशिश की जा रही है। जबकि तब्लीगी जमात के खिलाफ संघर्ष चल रहा था, कई न्यूज़ चैनल इतनी जल्दी में थे, पार्टी के संबंधों को राष्ट्रविरोधी ताकतों से जोड़ने में उन्हें कोई शर्म नहीं आई। जाहिर है, तब्लीगी जमात को नष्ट करने के अलावा उनका उद्देश्य कुछ भी नहीं था। लेकिन अब बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक उचित फैसला सुनाया है। उसने दूध को दूध और पानी को पानी में बदल दिया है। गौरतलब है कि तब्लीगी जमात के खिलाफ हंगामा करने वाली गोदी मीडिया हाईकोर्ट के फैसले के बाद आपराधिक रूप से खामोश रही है। अदालत के फैसले की खबर कुछ ही अखबारों और मीडिया के एक बड़े हिस्से में प्रकाशित हुई है। खबर को नजरअंदाज कर दिया गया है। गोदी मीडिया और मुस्लिम विरोधी भावनाओं का यह पूर्वाग्रह इसकी सबसे बड़ी पहचान बन गया है।
बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने पिछले सप्ताह तब्लीगी जमात के 29 विदेशी सदस्यों के खिलाफ दर्ज एक प्राथमिकी को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि न्याय के इतिहास में यह स्वर्ण अक्षरों में लिखा जा सकता है। इसने अनगिनत लोगों के दिलों में आशा की एक किरण पैदा की है जो हाल ही में अदालत के कुछ फैसलों से निराश थे। इस फैसले ने न्यायपालिका में मुसलमानों के विश्वास को मजबूत किया है और उन्हें जीवन का एक नया पट्टा दिया है। मैंने कहा है कि कोरोना वायरस के मामले में, तब्लीगी जमात के लोगों को ‘बलि का बकरा’ बनाया गया है और एक महामारी या आपदा की स्थिति में, एक राजनीतिक सरकार एक ‘बलि का बकरा’ खोजने की कोशिश करती है। 58-पृष्ठ के फैसले में, डिवीजन बेंच ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि राज्य सरकार ने राजनीतिक मजबूरी के तहत काम किया और पुलिस ने नियमों के अनुसार ठोस नियमों के प्रावधानों के तहत उनमें निहित शक्तियों का प्रयोग करने की हिम्मत नहीं की।” शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में सीएए कानून के खिलाफ मुसलमानों के विरोध का भी हवाला दिया और कहा कि तब्लीगी जमात के खिलाफ कार्रवाई से मुसलमानों में डर पैदा हो गया और उन्होंने परोक्ष रूप से चेतावनी दी कि मुसलमानों को कुछ भी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। मुसलमानों के खिलाफ किसी भी तरह की कार्रवाई की जा सकती है। यह भी संकेत दिया गया था कि जो लोग विदेशी मुसलमानों के हैं, उनके खिलाफ कार्रवाई की जाएगी, जबकि अन्य धर्मों के लोगों के खिलाफ ऐसी कार्रवाई नहीं की गई थी।
बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह है कि मीडिया को परीक्षण पर रखा गया है। अदालत ने कहा कि मीडिया ने इन विदेशी पार्टियों को कोरोना फैलाने के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए प्रचार अभियान चलाया। एम जी सेवलिकर सदस्यों द्वारा इंडोनेशिया, आइवरी कोस्ट, घाना, तंजानिया, जस्टिस टीवी तलवारा और बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद बेंच के जस्टिस एमजी सेवलिकर की याचिकाओं का निपटारा करते हुए कहा। गैर-प्रचार प्रसार का उपयोग एक छवि बनाने के लिए किया जाता था जैसे कि ये विदेशी कोरोना फैलाने के लिए जिम्मेदार थे। अधिकारियों को पश्चाताप करना चाहिए और इस कार्रवाई से होने वाले नुकसान के लिए संशोधन करना चाहिए। ”यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पुलिस, खुफिया रिपोर्टों के आधार पर, अलग-अलग मस्जिदों में रह रही थी और इन विदेशियों के खिलाफ लॉकडाउन के आदेशों का उल्लंघन करते हुए नमाज अदा कर रही थी। संभावित रोग अधिनियम, महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम और आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। उन पर पर्यटक वीजा नियमों के उल्लंघन का भी आरोप लगाया गया था। यह ऑपरेशन केवल महाराष्ट्र तक सीमित नहीं था, बल्कि पूरे देश में 950 से अधिक विदेशियों के खिलाफ, या तो जेलों में या संगरोध के नाम पर मामले दर्ज किए गए थे। यही नहीं, जिन भारतीयों ने इस महामारी के दौर में इन विदेशियों को अपने घरों या मस्जिदों में मानवीय आधार पर शरण दी, उन पर भी गंभीर प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाया गया और उनकी गिरफ्तारी की गई।
इन विदेशी नागरिकों के खिलाफ वीजा नियमों के उल्लंघन के आरोपों के बारे में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वे भारत सरकार द्वारा जारी किए गए वीजा पर देश आए थे और यहाँ आने का उद्देश्य था उन्हें देश की संस्कृति, आतिथ्य और भोजन का अनुभव करना चाहिए। सुनवाई के दौरान, विदेशी दलों ने शीर्ष अदालत को बताया कि उनके कोरोना को हवाई अड्डे पर चेक किया गया था और उन्हें स्वस्थ पाए जाने पर ही हवाई अड्डे से बाहर आने की अनुमति दी गई थी। इतना ही नहीं, उन्होंने संबंधित पुलिस अधिकारी को उनके आने की सूचना दी। 23 मार्च को तालाबंदी के बाद वाहनों की आवाजाही रोक दी गई थी। होटल और लॉज भी बंद हो गए, इसलिए उन्हें मस्जिद में रहना पड़ा। उन्होंने जिला मजिस्ट्रेट के आदेश का उल्लंघन नहीं किया, बल्कि केंद्र में सामाजिक दूरी के नियमों का भी पालन किया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये सभी लोग हज़रत निज़ामुद्दीन में स्थित केंद्र की सभा में शामिल हुए थे।
याचिकाकर्ताओं के हलफनामों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, अहमदनगर पुलिस प्रमुख ने कहा कि याचिकाकर्ता इस्लाम का प्रचार करने के लिए इन स्थानों पर गए थे और इसलिए उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी। इस संबंध में, न्यायमूर्ति नलवाड़ा ने कहा। दस्तावेज़ पर रिकॉर्ड के अनुसार, धार्मिक स्थानों पर जाने वाले विदेशियों पर कोई प्रतिबंध नहीं है और तब्लीगी जमात मुसलमानों का एक अलग संप्रदाय नहीं है, बल्कि केवल धार्मिक सुधार के लिए एक आंदोलन है। “हर धर्म को सुधार के कारण बढ़ावा दिया गया है, क्योंकि समाज में परिवर्तन के कारण सुधार की हमेशा आवश्यकता होती है।” अदालत ने यह भी कहा कि यह नहीं माना जा सकता है कि विदेशी अन्य धर्मों के लोगों को इस्लाम में परिवर्तित कर देंगे। वे इस्लाम का प्रचार कर रहे थे। उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा, “आतिथ्य की महान परंपरा का पालन करने के बजाय, विदेशी मेहमानों के साथ गलत व्यवहार किया गया।” हमारी संस्कृति में, अतिथि को भगवान का दर्जा दिया गया है, लेकिन वर्तमान स्थिति ने यह सवाल उठाया है कि क्या हम वास्तव में हमारी महान परंपरा और संस्कृति का पालन कर रहे हैं। ”उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि भारत में नवीनतम कोरोना आंकड़े बताते हैं कि आवेदकों के खिलाफ ऐसी कोई कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए थी। विदेशियों के खिलाफ की गई कार्रवाई की भरपाई के लिए सकारात्मक कदम उठाए जाने की जरूरत है।
बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद बेंच के इस ऐतिहासिक फैसले के बाद, अब सबसे बड़ा सवाल यह है कि उन लोगों के लिए क्या सजा होगी, जिन्होंने न केवल बदनाम किया, बल्कि निर्दोष और हानिरहित लोगों के खिलाफ झूठा प्रचार करके उन्हें बदनाम किया। इस संबंध में, मौलाना अरशद मदनी ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है और मीडिया के मुस्लिम विरोधी घृणा पर प्रतिबंध लगाने की मांग की है। इस संबंध में संबंधित पक्षों को नोटिस भी जारी किए गए हैं। बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले के आधार पर देशभर में तब्लीगी जमात के लोगों के खिलाफ मुकदमे वापस लेने और उन्हें उचित मुआवजा देने की जरूरत है। उसी समय, उन टीवी चैनलों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जानी चाहिए जिन्होंने मुसलमानों को बदनाम करने और उनके खिलाफ हिंसा को उकसाने का प्रयास किया है। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो भविष्य में इसी तरह की घटनाएं होंगी। एक बार फिर, मुसलमानों को रहने के लिए मना किया जाएगा।
(लेख में व्यक्त राय लेखक के निजी विचारों पर आधारित हैं, किंदील का उन से सहमत होना आवश्यक नहीं है)